Если человек приходит к вам с задачей 676 прирост/создание капитала 687 , то мало кому понравится, если вы вместо инвестиционных решений будете предлагать ему дорогие страховки, этакие пылесосы Кирби. Это даже немного похоже на мошенничество, шарлатанство. Если я врач-окулист, зачем мне рекомендовать обратившемуся ко мне человеку лечение зубов. Это шарлатанство.

Почему накопительное страхование невыгодно.

676 687 Полная чушь. Автор, либо не в курсе, либо сознательно вводит в заблуждение. Доходность по полису РГС порядка 8,5%. Пример, как раз был про РГС. 687 687 687

Аренда мотобайк пхукет, аренда байка пхукет, аренда мото

судя по всему,он полный лошара.
Предприниматели покупают квартиры,что вообще то кроме как капитала никак не назовешь.
Они видимо тоже лошары

Когда я кладу деньги в банк под 9%, я несу риски только одного банка. Но когда я кладу деньги в НСЖ под 8%, а страховая кладёт эти же деньги в банк под 9%, то я несу совокупные риски уже двух бизнесов: бизнеса страховой компании и бизнеса банка, не получая за это ничего, а даже отдавая свои деньги непонятному посреднику.

PokerStars не просто так стал крупнейшим и лучшим покерным сайтом, и во многом это произошло благодаря разнообразным и щедрым акциям для игроков любого уровня и любых игровых предпочтений.

Если вы и своих клиентов,кто пошел на депозит +риск опекаете,не даете соскочить,прекратив оплачивать рисковую,другое дело,правильно делаете,не отходите в сторону.
если нет,то вы не правы.

на западе такая же хрень,единственно там по моему % или 7%(могу соврать).И также рспределяют по итогам года инвестиционную.

Если вы встречаете подобные предложения на сайте консультанта или слышите их в ходе беседы с ним, знайте: скорее всего, вы имеете дело с клоуном-продавцом. Дело в том, что именно эти продукты, как правило, имеют максимальные комиссионные и выгодны, в первую очередь, не инвестору, а продавцу этих продуктов. И именно эти продукты, как правило, таят в себе максимальные риски для вашего капитала.

одним фактором доходности оценивать нельзя.
Потому как мы живые люди.
иначе все ктов сбере-идиотыю
все кто в трежерис-идиоты.
все кто в недвиге идиоты.

Важно вот что.
Мне цифра 676 5 687 очень нравится, круглая такая, какая-то уверенная. Ну и у меня очень много с ней всяких событий связано. Но я вынужден признать, что математически цифра 676 9 687 намного больше.

Если человеку через 67 месяцев понадобятся деньги (это его входные условия, данные, его цели завязаны на это обстоятельство), то как я могу рекомендовать ему те инструменты, которые рассчитаны на другой срок? Или даже те, которые на таком горизонте 676 инвестирования 687 (в кавычках потому, что 67 месяцев тоже трудно назвать инвестированием) могут с высокой вероятностью принести ощутимый убыток? Ну и так далее.

Ух ты! Неожиданное подкрепление! Я попробую всем защитникам накоп. страхования ответить в комментариях, а потом по мотивам обсуждений написать ещё один пост.